在建设工程领域，工期作为衡量工程履约效率的核心指标，其延误问题往往引发复杂的法律纠纷。此类纠纷中，承发包双方常互相主张对方为工期延误的责任主体，并要求赔偿损失，凸显了工期延误问题在司法实践中的复杂性与

我们很多时候去考虑一个案件如何办得好，如何降低风险，或者说如何实现诉讼目的甚至超乎预期，一方面是基础做得扎实，这是根本的，也是客观的条件。但另一方面，全流程的沟通至关重要，这或许是主观层面最关键的因素

一、建设工程价款优先受偿权的法律依据《民法典》第807条（原《合同法》第286条）规定：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质

在建设工程领域，发包人与承包人之间的利益博弈贯穿项目始终。当发包人拖延支付工程款，承包人往往会采取停工等措施进行对抗，甚至出现强占施工场地的情形。此时，发包人常陷入两难境地：一方面，承包人强占场地阻碍

在建筑工程领域，“挂靠”现象普遍存在，即无资质的实际施工人（挂靠人）借用有资质的建筑企业（被挂靠人）名义与发包人签订施工合同。这种模式下，被挂靠人是否有权向发包人主张工程款，需结合法律规定、合同性质及

一、异议的原则1.重视异议工作很多律师在办理此类案件时认为司法鉴定意见系技术性文件，一方面不擅长，另一方面也不愿意深入分析，只是将此报告转给当事人，让当事人回复。如此当然是不够的，也是不靠谱的。鉴定报

在建设工程领域，工程的顺利竣工与价款的及时清偿是维系各方权益的核心环节。然而，实践中因各种因素导致工程未能竣工的情况屡见不鲜，由此引发的建设工程价款优先受偿权纠纷更是错综复杂。建设工程价款优先受偿权作

基于建设工程施工合同纠纷案件结算、质量、工期等特性，进入司法程序后在争议不下的情况下基本上会导入司法鉴定程序，也可以理解为司法鉴定系本类案件诉讼的常规程序，而司法鉴定结果又一般直接决定着法院裁判的走向

在建设工程领域，实际施工人作为中国司法实践的独特概念，源于对农民工权益保护与建筑市场乱象整治的现实需求。2004年《建设工程司法解释》（法释〔2004〕14号）首次确立其权利主张路径，2020年修订版

在建设工程领域，“四证”（建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、国有土地使用证、建设工程施工许可证）是保障工程合法合规推进的重要凭证，其中建设用地规划许可证作为用地环节的关键许可，其法律性质及对相关